
刚刚过去的春节,假如你没有看过陈冠希和广大女艺人合作的艳照,那你肯定就会被裁定是绝对的跟时代脱节。这套已经流传出来的500多张照片是很多人今年新年最关注的新闻,大家的见面问候语,除了“过年好”,还要再来一句,“今天有新图吗?”
一说这个事件是黑道所为,另一说是英皇炒作,那又如何?陈冠希到现在还身在异国他乡,但他的服装店照样门庭若市。女事主阿娇一句“很傻很天真”一石激起千层浪,但不妨碍她继续接新广告,而另一主角张柏芝已经悄悄复工,第一个广告便是女性清洁护理液……
在商业利益驱动下,受害者同样也是受益者,受益者也有可能是受害者,当粉丝们开始为自己的偶像形象竭力争辩时,究竟谁才是真正的受害者?本报记者就此采访了韩寒、王小峰、胡戈、木子美、宋祖德、芙蓉姐姐、刘明等文化、娱乐、网络、心理等各界人士。
1 该不该拍照——青春不留白?
陈冠希这事如果搁在过去,人们斥责最多的肯定是他的花心,但在性观念日渐开放的今天,有人用一句轻描淡写的“明星(图库、文章)也是人”就把他的行为合理化了。如今人们更热衷讨论的是为什么每次他都要把那种瞬间记录下来?某网友说:“这纯粹是个人爱好!自拍性爱照片是很多人的嗜好,没有什么好不好”,更有人叫嚣“青春不留白”,把拍摄性爱照片和穿奇装异服、拍艺术写真甚至离家出走等并列为“年轻”、“酷”的标志——也许只有当陈冠希事件爆出,他们才会醒悟到曾经的做法有几多幼稚。
网络达人胡戈认为,男女在谈恋爱的阶段,最好不要拍裸照:“这几年已经有N多新闻是关于男女分手后男方公布女方裸照以作报复的事情,所以女孩子一定不要在恋爱阶段让男方保留裸照,男方也应该自觉做到不拍。”演员陶虹也在情人节宣传自己的电影时,呼吁年轻情侣无论怎样浪漫都要保持理智:“男生应该负起责任,女生要学会保护自己。这种照片一旦流出,留下的将不会是美好的回忆而是抹不去的噩梦。”香港老牌影星汪明荃更是直接反问:“个个人身体都一样,有什么好看的?”她称自己根本不会拍这种照片,“不想被人看到就不要拍”。
关于陈冠希拍艳照的心理,东明时光国际咨询公司的心理学家刘明认为,这是一种特殊的心理需要。“一般人拍照,无外乎是想留下美好的回忆,但有些照片比如结婚照,通常还会拿给别人看,这时候就会有一种“显摆”的心理——那么陈冠希是否也有这样的心理呢?要把和他亲热的女人,尤其是知名女明星不为人知的一面留下来,觉得这至少是一件值得骄傲的事情?”
2 该不该保留——尊重女性尊重爱情
这个事件在发展过程中,木子美和人讨论过,关于女生要不要拍性爱照片,如果拍了,如何保护自己。
“拍,我觉得可以拍。但前提是:你能够保护自己。或者,你可以做到不在意某天被传播。如果是男生有这个爱好,那你可不可以把数据保存得稳妥一点?因为那不仅是你的爱好,还涉及别人的隐私。如果女生被人拍了,自己对照片没有控制权,那就比较危险,他拿去跟好友分享你不知道,被制成光盘你也不知道,就很被动。以前我拍这类东西,会要求签协议,就是对素材的保护。”
作家宁财神认为拍点照片视频助助兴,无可厚非,事后留下自己回味也勉强能接受,“但把照片传给哥们儿看,这就有点蛋,不尊重爱情,不尊重女性,他理应受到惩罚。”而做了多日缩头乌龟的陈冠希始终不给大家一个交待,谁知道这些照片到底是怎么流传出去的?影星汤镇业说陈冠希是“西仔”(西方人)个性,可能比较大大咧咧地就把自己的电脑拿出去修,未料到惹出滔天麻烦——存有这么多爆炸性隐私的东西随随便便就交给别人,恐怕不是一句“西仔个性”就能解释的吧?还是反映出陈冠希没有起码的“尊重女性尊重爱情”的认识!由于事件发生后不久就是情人节,大家在“欢度节日”的时候不免会想到艳照门,所以主持人安琥提醒大家,“如果你们的‘快乐’真的需要借助一些数码来留存的话,那也别因为这‘艳照门’扫了你们的性,但注意保管,毕竟有些‘快乐’是不能和别人分享的。”
韩寒的意见是,“这件事情里,错的的确是那个发布者,涉及到了他人隐私,你是不能做的这么绝的,这要是我,得到了这些资料,肯定是自己看过一遍以后就还给当事人了。”
3 该不该道歉——别说“年轻人犯错,上帝也原谅”
陈冠希在事发后的第一时间离开香港,这种置众多女友的名誉和家庭幸福不顾、远走高飞避风头的做法,实在令人难以恭维,难怪在最近一个民意测验中,有六成五的网民要求其隐退!黄秋生、房祖名等也都公开呼吁,希望他能早日回来面对现实。 演员杨幂在博客中说:“在这个时候临阵逃脱、跑路的行为未免会让所有人嗤之以鼻,北京话说就是您好歹是个男的吧?忒不爷们了!”据说警方对陈冠希极速离港甚为不满,曾不止一次跟陈冠希通越洋电话了解事件,但每次陈冠希的身旁都有超过一名律师陪伴,令警方无法完全掌握事件始末。
有人说他已经受到了惩罚,两部电影不是被删剪戏份就是停止宣传,代言广告也被撤下,而且应该被法律处置并受到道德谴责的是发照片的人——这也太替陈冠希开罪了。如果没有照片的客观存在,再恶毒的人也无从下手啊!所以胡戈说,同情女星是应该的,支持陈冠希就太没道理了。“首先他对性生活的随便态度已经非常不符合中国的传统(据香港艺人的说法,他刚认识谁就可以问别人是否能跟他上床),其次他把女方照片给朋友分享已经严重侵犯了女方权益,所以他的这种‘个人爱好’是建立在侵犯别人基础上的。”别说“年轻人犯错,上帝也会原谅”,你这种错误犯得实在离谱。
阿娇是当事人中第一个出来道歉的,称当初“很傻很天真”,很多人觉得她的道歉没有诚意很虚伪,事后她参加TVB的对内地赈灾活动,还遭到了众多网友的抵制。木子美却不这么看,“其实明星(图库、文章)都是有包装成分的,她说起来,也没什么好道歉的,只是有些人对她太苛求了。是啊,而且阿娇有性生活也不是错,即使很纯,也可以有性生活,所以不必苛求。”
4 很傻很天真?
有评论痛批事件中心女明星阿娇,“鄙视的不是她的放荡,而是她的虚伪”——为什么这么说呢?因为小女子实在是自相矛盾、表里不一,并且其经纪公司太过神化其玉女形象,打了多年的清纯牌,今天那些眼光迷离、极尽放荡的照片一曝光,让大家顿时有被愚弄之感。看看她的前后矛盾之处:
2002年8月,阿娇澄清与陈冠希的绯闻。“我自从做了歌手,已没有人追求我,早阵子我和陈冠希传绯闻,其实真的觉得很好笑,我未入行前已跟他相识,大家一直都是朋友,所以我们没有为绯闻而尴尬。”2007年5月,当陈冠希因踢的士门被抨击时,阿娇又撇清自己跟他的关系。“无论是不是艺人身份都应该循规蹈矩,要有礼貌。我不是太认识他!”
2006年,她说自己连接吻场面都觉得恶心。“有一次谢霆锋和张柏芝在我房间吃火锅,吃到一半还当众接吻,我顿时看不下去,话讲不出来。”还在同年出席某贞洁校园开学礼,明确表示拒绝婚前性行为。这次艳照刚曝光的时候,英皇公司还说照片是移花接木,待到所有人都看出这些照片绝不能和周正龙的年画老虎相比,而是货真价实的东东时,阿娇又一脸无辜地说以前“很傻很天真”!潜台词虽然是承认了自己的年少荒唐,却也极力摆明自己是受害者,企图让大家忘记她的虚伪,只记得她塑造的众多清纯角色——这,怎么可能?!
5 该不该传看——从“网友”变成“网民”
今年春节,只要一上线,就有人问木子美有没有最新照片。朋友去她家,到了就问:“你电脑上有全齐的照片吗?给我看。”
木子美说:“这事这么疯狂,谁也免俗不了啊……确实,谁都有窥私心理。尤其身处无处不在的信息世界,你想自己完全不看是不可能的,虽然内心偶尔觉得不道德。但既然娱乐头条、各大社区都是这些东西,我们就和香港小学生没区别了,总是会看看的呀……看完总会交流的呀……”
前些天,木子美工作的网站发了一条呼吁大家抵制艳照传播的头条,结果被网友大骂。木子美觉得这有点复杂。“说起来,窥私确实是很本能的态度,而抵制窥私可能是一种文明和进步的表现。但有时,面对这样的‘风暴’想文明都难。所以陈冠希虽然呼吁大家不要再传看照片,大家还是不听他的……说,既然你拍了,我们就可以看……”
“艳照门”充分暴露出网民们的素质。诚然,人都有好奇心,甚至现在也敢把“偷窥欲”拿出来大方说事了,但某些网友一边痛斥明星(图库、文章)无耻,一边拼命下载转发照片,甚至用“跪求”等字样来表达自己窥探别人隐私的热情,让人不免怀疑,名句“在网络上没人知道你是一条狗”是不是对狗的侮辱?难怪香港警方表示,“网友”已经不应被叫做朋友了,而只是网民罢了。
也有人指责互联网弊大于利,胡戈则反击说没有互联网也会有光盘流出(对,比如璩美凤事件),只不过传播的慢一点罢了:“互联网就像空气,只是一个信息的传播途径,空气可以传播美言好语,也可以传播脏话,那么空气到底是弊大于利,还是利大于弊呢?显然是利大于弊。互联网也是如此。如果要想百分之百禁止不好的信息流通,那么不但要禁止互联网,还要禁止空气,禁止电线,禁止纸和笔……互联网在信息流通方面具有非常强的优势,很多原本被掩盖的事情正是通过互联网变得公开的,我觉得这是一个好事。但不管怎样,互联网只是一个平台,它本身不会犯错。”
心理学家刘明则认为,某些人自己干不了的事情,比如一些不被道德允许或不能公开的事情,如果有别人干了,那么就会有很强烈的关注度。尤其是一些道貌岸然的家伙,嘴上越是仁义道德,背地里越是见不得人,这在心理学上就是“本我”(本能冲动)与“超我”(法律道德约束下的目标性自我)之间的矛盾。“往往越强调‘超我’的人,‘本我’压抑的越深,所以更容易做出一些远离法律道德的事情”。
社会学家李银河觉得事件发生后最有意思的便是网民心态,她在分析原因时说,“第一,娱乐狂欢,单纯的高兴,就像狂欢节时人们所经历的感觉。第二,窥测名人隐私的窃喜,就像所有下流媒体追踪名人八卦给受众带来的满足感。第三,追寻偶像的阴面品格。迄今为止,人们看到的都是明星光鲜的阳面的品格和表现,据说其中一位女士曾公开反对婚前性关系,主张保持婚前贞节,照片出来后,名人无法自圆其说,有点尴尬。网民有发掘某人真实品格的快感。”