日前，甘肃方面宣布“天水替考案”告破，共有23名考生参与替考，其中21名被替考者为“先移民，后作案”。据调查，“替考案”中，越来越多的疑团指向了阳谷县农业局局长燕兆启，因为本次替考事件中，第一个暴露身份的假冒天水籍“燕涛”，与燕兆启的儿子同名同庚。(6月22日《东方早报》)

　　对这起案件，笔者存在一些疑惑：在大学生日趋就业难，上大学“投入产出比”相对越来越低，社会公众正在陷入“上大学到底还值不值”的困惑时，为什么还有这么多人、下这么大工夫、冒这么大风险来做这样的事，他们到底是为了什么？要知道，跨省安排替考、被替考，其中要过的身份辨识关、移民户籍关、考场查验关、高校录取关等多道关口，哪一道不需要巨大的经济成本与风险成本？以如此之高的代价，换取一个时下价值未必很高的本科文凭，难道真的只为了文凭本身？

　　从上述“局长之子与被替考生同名”等信息，笔者似乎找到了答案：被替考者的身份，决定了他们比普通百姓更需要这张大学文凭，因为文凭对于他们来说，决不仅仅是一张职场的“敲门砖”，更是能否“子承父业”、能否“等价交换安插职位”的筹码。从社会意义来说，查清被替考者的身份背景，剖析其身份与替考的关系，显然比破获此案更有意义。

　　不难看出，在“天水替考案”中，那些组织者、为组织者效力的各环节关键人物、有权势背景的被替考者，才是其中的最大受益者，也是最该被依法追究、最该被舆论所关注的。

　　□新京报　马龙生（北京 职员）