8月8日，农历七月初八，北京奥运会开幕的日子，不少准新人都将结婚登记日选定了这一天。四川达州通川区婚姻登记处近日决定，为了迎接这个高峰，当天将取消办理离婚事宜，全部办理结婚登记(据7月25日《新京报》)。

　　尽管四川省民政厅婚姻收养登记管理处赵青云副处长对于通川区婚姻登记处的这一决定给予了“不正确”的评价，并声称要“给予纠正”，我们也不能贸然说，通川区婚姻登记处是想要偷懒。因为如果当天前来登记结婚的情侣确实太多，登记处工作人员再怎么加班加点，也未必能让所有前来办事的新人如愿，一部分人很有可能会徒劳而返。这样看来，“取消办理离婚事宜”的决定不无善意成分。

　　笔者认为，这一决定之所以遭到市民的质疑和反感，关键在于它没有平等地对待公民的权利。公民的结婚权和离婚权是平等的，不存在孰轻孰重，结婚登记与离婚登记同样重要，登记处没有理由因为结婚登记的人多，就取消部分人当日办理离婚登记的资格，而应该按照先来后到的顺序平等对待每一个人。

　　8月8日结婚登记势必形成“高潮”，办理结婚登记手续就成为登记处当日的“中心工作”，其他工作就要为此让道，部分人的合法权益就要因此放弃，这实际上反映了决策者的运动式思维。以前，大大小小的运动曾充斥我们的生活。改革开放以后，政治运动没有了，但运动式思维还根深蒂固地存在于一些人的脑海中，尤其是在政府开展的一些工作中不时地显露出来，大的如专项检查、专项治理、专项行动，小的如政府“某某工作日”、“某某活动日”等等。

　　诚然，在不同时间段，政府面临着不同的重点工作和中心工作，这是客观条件使然，并无不妥，问题是，在运动式思维模式支配下，政府为了完成重点工作和中心工作，往往不惜使其他日常事务处于停顿状态，不惜以牺牲部分群体的合理诉求和合法利益为代价确保重点工作顺利进行，不惜以打法律“擦边球”的方式达到行政管理目的。而且，这种管理往往冠以“宏大主题”，天生具备咄咄逼人的气势和“不容争辩”的理由，如强制征地是“发展经济需要”，强制拆迁是“个人服从大局”等等。

　　维护公平正义对政府管理社会事务提出了更高的要求，它要求政府在工作中既要抓主要矛盾和矛盾的主要方面，又要兼顾、平衡社会各方面的正当权益，这考验着政府及其决策者的执政能力和水平。如果政府可以为了某一“中心工作”和“宏大主题”，任意伤害少数人的权利和利益，那么，哪一个公民还能有生存的安全感？(检察日报　作者　彭联联)