重庆丰都将在2010年前耗资7亿元打造“鬼国京都”主题公园。目前，名山景区规划方案已经评审，项目建设即将启动。预计在2011年前把名山打造成5A级景区，并力争进入世界文化遗产申报预备名录。(8月3日《重庆时报》)

　　鬼者，原本莫虚有。若一定要拿文化说事，也犯不着将这群并不存在的“大小鬼妖”占据的地盘越弄越大。这“鬼工程”扩建大建的点子以及公共信息的披露过程倒是很鬼———这一动用公共资源的行为，完全行走在公共决策的暗箱中。

　　这自然让人想到今年全国两会期间，山东济宁将投资300亿元建“中华文化标志城”这一公共建设信息一经披露，旋即举国哗然，而当地领导不得不多次回应。不管回应效果如何，至少一些人在动用公共资金时会双手打颤。

　　之所以济宁的“标志城事件”能争议到两会议台上，而“鬼国京都”直到已即将启动时，公共资金大手一挥便几亿砸出，也不向纳税人征询一声，根源还是一些决策者有意将“鬼工程”的决策、市场评估、专家评审，人大审议等过程“隐蔽化”和“省略化”。豪华“鬼工程”等到“生米煮成了熟饭”，至于纳税人的感受等只能靠边站。

　　当今国人收入，这几年的确在增加，但仍存在年收入总额仍严重偏低的现实，中低收入百姓尚面临着“吃住行教医”等并不轻松的基本民生重负，几亿公共财政“见鬼”是否太奢侈？

　　其实，不管是“鬼国工程”，还是“神仙项目”，与老百姓当前民生实境最贴心和工程，就是最阳光、最让百姓满意的工程。如果决策与实施工程的程序与路径不透明，与当前公民基本民生的投向不配合，即使投入再多的公共或社会资金，硬披上一件“鬼文化”的外衣，也难以得到公众好评。最终那几十尊鬼雕塑，庞大的“鬼国地盘”，恐怕只能是远离民心、心里有鬼的见证。（羊城晚报 周明华）