（一）热风

　　 这个世界从来就不乏缺少吸引眼球的事件。艳照门经媒体大肆渲染沸沸扬扬历久不衰。以张柏芝之纯、钟欣桐之娇、陈文媛之秀、容祖儿之美、杨永晴之媚再加上陈希冠之俊完美地演绎了现代版之金瓶梅。一时之间，世人娱心大悦，多了许多的雪夜月话酒桌笑谈。
　　
　　事情过去了一个月，无意当中方睹门内之相。虽然我早有心里准备，但众艳的之猛还是超出了粗俗如我之人的想像，虽曾自诩：自己对此从未缺乏想像。
　　
　　图片中的钟欣桐、陈文媛目视镜头，轻启朱唇，口中赫然吞吐有物。被上传者誉为“口法很细腻”。同事闻及笑骂：不得不佩服此网友语言超级联想丰富，确实“太有才了”。

　　柏芝精彩不逊于人。

　　2004年同事上成人网站，见疑似电脑合成的图片：柏芝端坐，幽门毕现，私密之毛茁壮成长阳光之靥笑逐颜开。同事议论：“这不是胡扯么？张柏芝怎么可能拍这样的图片？”。现实的存在再一次“进化”了我们的思维冲击我们联想的维度。一如鲁迅先生告诫我们：“要敢于直面现实。”因为现实最真实现实最残酷！“存在就是真理”的萨特仿佛再次告诉我们这一群并不单纯的人：你们还是过于单纯了！
　　
　　柏杨他老人家说过：“女人有两种：一种是爱光屁股的，一种是不爱光屁股的。”众艳爱脱，这是她们自己的事。做为成年人她们有自由支配自己身体的自由，而生命的本质就是追求快乐！英格兰人霭理士在《性心理学》中说：“有一位基督教的教父早就明说过，凡是上帝自己创造而不引以为羞耻的东西，我们也不应当引为羞耻。”且她们的行为符合李银河博士的性爱三论：成人、自愿、私密场合。人皆有欲，所以我无意对此展开论述，更无权为她们的行径诉以道德的评判，人性的弱点概莫如此。况且从某种意义上说：众艳还是受害者。
　　
　　有女士云：对事件的涉星之多表示不能想像。这我倒未觉得，因为娱乐圈的本就是个极其开放之地，何况是在资本主义的香港。女士又云：“女人有时也很傻。”这当然是句放之于四海而皆准的话，但就事论事，在本事件中未却值得商榷。
　　
　　拙者如我不能理喻的是：居然有那么多星愿意将性爱画面摄影下来。古话说：要想人不知，除非己莫为。所以至少从理论上说，是存在着春光乍泄的风险。以众艳之名气众星之智慧，东窗事发必然面临一场轩然大波是不可能想不到后果之严重。但她们还是做了！这就很耐人寻味。

　　（二）冷眼

　　素面红颜邂逅于网上。

　　男人：其实我一直想表达的是对钟欣桐的虚伪不屑，但行文怎么运用还未落笔。一直以为真实很重要，结果比动机更最重要。

　　女人：你很关注娱乐新闻么？

　　男人：不是，我只是关注新闻，我对政治更感兴趣。因为这个事件时间太长了，目前还没有止住的迹象。现在刘嘉玲、钟丽缇、还有余文乐都相继卷入，事情有愈来愈大的趋势。很有可能一些人收不住场，不会说是陈冠希道歉就能了的。

　　女人：会触犯法律吧？

　　男人：呵呵，我对哪个犯未犯法不感兴趣。

　　哈哈，女人亦大笑。

　　如钟去年淋浴被偷摄，在媒体面前后娇哭，我当时就认为做秀，就认为她打心里是根本不在乎的。任何一个思维正常的男人大都会认为钟当时在做秀（就如我不能忍受刘欢在央视亿万观众面前读着老婆的一封信也泫泫然。如果眼泪象自来水一样说来就来，那我不知道这眼泪还有什么价值？）事实证明我的猜想是正确的，当时她一副大受委屈的样子。

　　是么？为什么仅是指男人呢？女人不解。

　　因为娱乐圈太暗，更因为你是女人。你先生是不会让你知道这方面的黑暗的！

　　女人惑：为什么他不让我知道呢？

　　因为女人自然！男人说：男人面对不自然的社会不想在家中也失去自然。不是每个男人都有能力改变社会，但他至少会做到不让污染带进家门。

　　有道理，女人沉想。

　　男人继续着自己的余想：至少会为自己为家人创造一个相对干净的环境，所以他不会把自己的所见所闻都和自己的爱人说道。

　　是，女人赞同前半句，那他可以和红颜说？

　　呵呵是我可以和红颜说，或者说我认为是的。网络因为简单而不涉及现实中的利益，从而使友谊、爱情更纯粹，又因了空间的限制而产生距离美。当然这种美是在一定条件的存在的：现实中相见的可能性，否则可能就很折磨人。就如很多人认为“相见也无事，别来常思君”，过滤一份记忆也很美好。其实忽略了这种这样的记忆人是不愿意回忆的，因为美好的事情如只能回忆的话，回忆的当时是当然美好的，但过后反而会是一声叹息。因为现实存在很多变数，而这种变数很是人力所不能左右的。所以我所希望的回忆是在现在进行时的基础上的回忆，而不是过去式。

　　女人在听。

　　常听人爱说永远，其实永远有多远你知道么？
 
　　哈哈，不知道。女人觉得有趣。

　　很多人说要爱你爱到比永远多一天，但实际呢？我对这点并不奢望。

　　哈哈，女人又笑。

　　所以一些事过去了，也并不绝望。

　　对，去了，但不用绝望

　　大美无言，大爱无声！男人沉郁。

　　女人笑，若有所思。